Select your language
Select your language
La planification urbaine existe depuis un peu plus d'un siècle dans la plupart des pays européens.
Concrètement, des documents de planification urbaine portant sur une grande diversité de thématiques (logement, transports, urbanisme réglementaire...) sont élaborés par une multitude d'autorités locales afin de définir et de mettre en uvre leurs stratégies territoriales. Ces documents sont révisés régulièrement à un rythme d'environ 5 à 10 ans selon les pays. Tout ceci conduit à la publication et à l'archivage d'un volume important (et grandissant) de documents de planification urbaine en Europe.
La thèse ambitionne de s'appuyer sur une partie de cette masse documentaire, afin d'aborder une question fondamentale pour la recherche en urbanisme, celle de l'existence, de la cohabitation et de l'articulation de cultures locales, régionales, nationales, supranationales et européennes d'aménagement. Le sujet des cultures d'aménagement du territoire ('planning cultures') monte en importance au sein du champ scientifique de l'urbanisme depuis une vingtaine d'années (Friedmann, 2005; Othengrafen & Knieling, 2009; Purkarthofer et al., 2021; Sanyal, 2005). On retrouve derrière cette notion l'ensemble des façons dont un groupe humain se dote de pratiques de planification urbaine. Certaines de ces pratiques sont institutionnelles, certaines sont plutôt informelles et partagées (Knieling & Othengrafen, 2009, p. 43). Cette lecture « culturaliste » - très discutée au sein du champ (Taylor, 2013) - s'oppose à des modèles théoriques et/ou normatifs qui ont longtemps prévalu dans le champ et qui ont pensé l'urbanisme de planification comme un phénomène universel, à priori non sujet à des variations géographiques.
La thèse propose d'étudier à la fois les productions discursives (c'est à dire les plans d'urbanisme élaborés par les villes retenues), mais aussi les réalisations matérielles que ces plans induisent a posteriori.
The practice of urban planning has existed for just over a century in the majority of European countries.
In practice, a multitude of local authorities draw up a wide range of urban planning documents, covering issues such as housing, transport and statutory urban planning, with the aim of defining and implementing territorial strategies. These documents are subject to periodic revision at intervals of approximately five to ten years, with variations across countries. This process results in the publication and archiving of a substantial and continually expanding corpus of urban planning documents in Europe.
This research draws upon a selection of these documents to address a fundamental theme in urban planning research, namely the existence, cohabitation, and articulation of local, regional, national, supranational, and European planning cultures. The subject of 'planning cultures' has been gaining significant attention within the scientific field of urban planning over the past two decades (Friedmann, 2005; Othengrafen & Knieling, 2009; Purkarthofer et al., 2021; Sanyal, 2005). The term 'planning culture' is used to describe the various ways in which a specific human group develops urban planning practices. Some of these practices are institutionalised, while others are more informal and shared (Knieling & Othengrafen, 2009, p. 43). This 'culturalist' approach, which has been the subject of considerable debate within the field (Taylor, 2013), is in opposition to theoretical and/or normative models that have long been prevalent in the field and which have considered urban planning to be a universal phenomenon that is not, in principle, subject to geographical variations.
The research aims to examine both discursive productions (i.e. the urban development plans produced by the selected cities) and the material implementations that these plans subsequently induce.