Vincent Hely soutient sa thèse intitulée « Evaluation synthétique de la durabilité des territoires. Forces et faiblesses de la modélisation dans le processus de décision » le 22 novembre 2017 à Besançon.

SOUTENANCES

La soutenance se tiendra le mercredi 22 Novembre 2017 à 14 heures au salon Préclin (18, rue Chifflet, UFR SLHS). Cette thèse a été réalisée sous la direction de Jean-Philippe Antoni.

 

Composition du jury

Alain L'HOSTIS, Chargé de Recherche Institut Français des Sciences et de Technologies des Transports de l'Aménagement et des Réseaux (Ifsttar), Rapporteur

Jean-Pierre NICOLAS Chargé de recherche LAET / ENTPE Université de Lyon, Rapporteur

Pierre FRANKHAUSER Professeur des universités Université Bourgogne Franche-Comté, Examinateur

Damien VERRY Chef de projet CEREMA, Examinateur

Résumé

Ce travail de thèse s'inscrit autour des enjeux visant à évaluer les impacts des décisions d'aménagement à l'aune des impératifs de développement durable. Au delà du flou se dégageant souvent de ce concept, il s'agit ici de conduire une réflexion sur un meilleur équilibre à trouver entre les trois sphères généralement identifiées comme piliers du développement durable : l'économique, le social et l'environnemental. L’objectif s’inscrit dans la réflexion suivante : comment évaluer les impacts des politiques d’aménagement dans chacune de ces trois sphères, et quelles conclusions en tirer ? Il s'agit ici d'apporter des éléments de réponse en évaluant la performance des territoires étudiés dans ces trois sphères du développement durable. Pour cela, le travail s'appuie sur les sorties des modèles de simulation (ici, le modèle MobiSim développé au sein du laboratoire ThéMA) et la production d'indicateurs synthétiques permettant une analyse et une évaluation lisible de l'espace. La combinaison de ces indicateurs synthétiques permet de visualiser et d'analyser la durabilité du territoire étudié et d'en déduire les mesures appropriées à mettre en oeuvre en vue d'assurer une politique de développement durable. Il s'agit ainsi de mettre en perspective la méthodologie et les résultats obtenus dans une vision globale, cherchant à établir par l'équilibre entre les trois sphères une harmonie qui permette de satisfaire aux objectifs d'une politique guidée par les impératifs liés au concept de développement durable hérités du rapport Bruntland. Une approche critique de ce concept et une analyse des jeux d'acteurs d'un territoire sont ici conduits de manière à pouvoir implémenter les travaux de recherche scientifique au sein d'un processus de décision. L'enjeu est ainsi de permettre aux résultats des travaux de recherche basés sur les outils de modélisation de pouvoir trouver une issue plus concrète et plus opérationnelle.