Territoire, observation et gouvernance : outils, méthodes et réalités
Soutenance de thèse de Philippe Signoret, mercredi 7 Décembre 2011 à 14h15 (Université de Franche-Comté, UFR SLHS - Salon Préclin, 18 rue Chifflet - Besançon)
Le jury est composé de :
- Odile BOVAR, Conseillère, Délégation interministérielle à l’aménagement du territoire et à l’attractivité régionale (DATAR), Examinateur
- Horacio BOZZANO, Director Equipo de Investigación TAG Territorios Posibles UNLP-CONICET y Universidades asociadas, Université de La Plata, Examinateur
- Frédéric GIRAUT, Professeur, Université de Genève, Rapporteur
- Thierry JOLIVEAU, Professeur, Université Jean Monnet - Saint-Etienne, Examinateur
- Sylvie LARDON, Directrice de recherche INRA, Professeure associée, AgroParisTech, INRA/AgroParisTech-ENGREF, Rapporteur
- Alexandre MOINE, Professeur, Université de Franche-Comté, Directeur de thèse
Résumé de la thèse
La thèse se présente en trois parties qui reprennent les trois mots clés du titre et mettent en perspective la fonction d’observation territoriale, par une approche de la complexité essentiellement empirique et faisant référence de manière récurrente à la systémique.
La première partie s’intéresse à la notion polysémique de territoire. La modélisation du processus de territorialisation permet alors de contourner la difficulté sémantique qui découle des multiples acceptions du terme rencontrées dans la littérature et au cours des entretiens conduits auprès de spécialistes. Le territoire se révèle alors sous la forme d’une représentation combinant des dimensions matérielles et immatérielles, des représentations individuelles et collectives.
La deuxième partie s’appuie sur des réalisations concrètes d’observatoires pour élaborer et mettre en œuvre une approche comparée entre une trentaine d’observatoires sous l’angle de leur structuration et de leur fonctionnement. Cette seconde partie du travail révèle des situations très contrastées et l’absence d’un modèle consensuel qui sont les signes de réalisations opportunes et non d’une approche normalisée de la fonction d’observation.
La prise en compte des jeux d’acteurs s’opère au cours de la troisième partie qui traite de la gouvernance pour et par l’observation. Nous réinterrogeons alors les structures et les organisations qui se mettent en place autour des observatoires et d’un enjeu qui est celui de l’aide à la décision par l’instrumentation de l’information géographique.
MOTS-CLES
Territoire, observation, gouvernance, sytémique, complexité
